Apple censurerait les emails parlant de pornographie

D’après un article de Next Libération, Apple censurerait les emails qui contiendraient des mots clefs faisant référence à l’univers pornographique.
Pour rappel, la pornographie est quelque chose de légal aux USA, pays d’origine de la firme Apple. Aussi, Apple fait cette censure juste par rapport à ses critiques de ce qui est bien et non pas par rapport à une quelconque base légale.

Si Apple censure réellement les mails, je trouve ça dangereux. Tout d’abord, aucune entreprise ne doit se prendre pour un juge et décidé de laisser passer ou non un email. De plus, ici le filtrage se ferait sur des mots clefs ce qui bien entendu entraine un risque de sur-blocage. Par exemple, un des termes serait « barely legal », ce qui signifie « à peine majeur ». Bien sur, cette expression peut être en rapport avec un choix pornographique, mais ça peut être utilisé dans d’autres cas comme le relève l’article : Par exemple, la phrase «all my children are barely legal teens — why would I want to let them drive by themselves ?» («Tous mes enfants sont à peine majeurs – pourquoi les laisserais-je conduire seuls ?») n’est jamais arrivée. Dans ce cas, nous voyons le risque de sur-blocage.

Qu’Apple faisse comme Google et lise automatiquement les mails (déjà je n’apprécie pas trop mais bon) afin d’essayer de trouver des mots clefs afin de faire un traitement spécifique dans le cadre de la pédo-pornographie pourquoi pas ? Bien que le mec qui envoie un mail traitant de pédo-pornographie depuis une boite email Apple ou Google est très con, à mon avis. Mais là, c’est clairement une atteinte à la vie privée et au secret de la correspondance.

Que ce soit Apple, mais aussi Google, se permettront de faire ce qu’il leur plaît tant que nous accepterons en utilisant leur service.

Gardons un Internet libre et ouvert.

J’ai lu ce matin un article assez flippant sur une réunion qui a lieu actuellement à Dubaï.

IUT (pour Union internationale des télécommunications) est un groupe de l’ONU chargé de réfléchir aux normes des télécommunications.
Le hic est que ce groupe est composé de gouvernements dont la Chine et la Russie et qu’ils veulent mettre à jour le traité de 1988 sur la régulation mondiale des télécommunications.

La mise à jour du traité aura un impact direct sur Internet. Et la Chine et la Russie, mais aussi des pays dits démocratiques, comptent bien mettre dans les normes la censure des moyens de communications.

Juste pour rappel pour les optimistes :

  • la Grande-Bretagne a voulu faire censurer l’accès aux réseaux sociaux lors des émeutes (article de Numérama)
  • La France a menacé de bloquer l’hébergement de Wikileaks sans décision de justice (article du Monde)
  • Les USA ont déclaré Julian Assange ennemi d’état pour les révélations de Wikileaks (source The Sydney Morning Herald)
  • La Grande-Bretagne (et oui encore eux 🙂 ) a voulu donner l’assaut à l’ambassade d’Equateur pour récupérer Julian Assange qui y a trouvé refuge (source Le Parisien)

Donc même si la Chine et la Russie ne remportent pas la majorité à eux deux, j’ai bien peur que nos chers pays démocratiques ne les suivent dans cette idée.

Google a donc lancé une pétition international pour tenter de faire pression contre ce groupe de travail.
Actuellement, il y a 2 906 095 signataires. Il ne manque plus que la vôtre ou celle de vos proches.

Le changement ce n’est plus maintenant

Le gouvernement précédent souhaitait mettre Internet à sa botte en le filtrant et en le rendant juste un endroit commercial.
Vu le slogan de campagne de l’actuel président, on pouvait espérer un changement à ce niveau. Vu les propos de Mme Pellerin, le changement ce n’est pas pour maintenant. Elle a dit sur Twitter que la neutralité du net n’était qu’un truc américain inventé par Google, Apple et consort.

Très honnêtement, j’ai rarement vu autant que bêtise sur Internet en 140 caractères (oui j’ai précisé sur Internet car sinon tout le monde aurait pu rappeler certains tweet de Mme Morano). Je vous invite à lire le très bon article de Reflets sur ce sujet, afin de vous faire une idée de l’étendu de la bêtise.

ACTA la vista, baby !

ACTA a été rejeté mercredi par le parlement européen.
478 eurodéputés ont voté contre le traité, contre 39 voix pour. L’accord est donc définitivement mort.

Pour rappel, ACTA devait être un traité international contre la contrefaçon. Il a été entièrement discuté dans le secret de 2006 à 2010. Il prévoyait de renforcer les lois concernant la propriété intellectuelle.
ACTA ne visait pas seulement le piratage des biens culturels (ce qu’on appelle le piratage), mais aussi les médicaments génériques (pas cool pour les pays pauvres), les semences, etc. L’article de Wikipedia fait un résumé de ce traité.

C’est donc une immense victoire que les partisans anti-ACTA ont remporté mercredi, car l’UE ne ratifira pas l’accord.
Beaucoup pays de pays, la France en tête, ont dit qu’ils le signeraient que si l’UE le ratifiait.

Une déclaration des libertés sur Internet voit le jour

Plusieurs organisations, sociétés ou sites web, se sont rassemblés autours d’une déclaration des libertés sur Internet.
Parmi les signataires, nous retrouvons Mozilla, l’Electronic Frontier Foundation.

L’objectif de cette déclaration est d’imposer 5 principes afin de protéger Internet des politiciens qui veulent le censurer à tout prix.

La déclaration propose les points suivants :

  • Liberté d’expression : pas de censure d’Internet ;
  • Accessibilité : l’accès universel à Internet doit être soutenu et l’élaboration de réseaux rapides et abordables doit être soutenue ;
  • Ouverture : Internet doit être maintenu comme un réseau ouvert où chacun est libre de se connecter, de communiquer, d’écrire, de lire, de regarder, de parler, d’écouter, d’apprendre, de créer et d’innover ;
  • Innovation : la liberté d’innover doit être protégée et la création doit se faire sans permission. Les nouvelles technologies ne doivent pas être bloquées et les inventeurs ne doivent pas être punis pour les actes que les internautes font de leurs créations.
  • Vie privée : la vie privée doit être protégée et la capacité de chacun de contrôler l’usage de ses données et ses appareils sera défendue ;

Si vous avez un site web ou autre, je vous invite à signer cette déclaration et à inciter vos proches à faire de même.