The dark knight rises

Hier soir, je suis allé voir « The dark knight rises ».

Franchement, je l’ai trouvé super sympa, même si l’histoire ne suit pas trop le comics.
Je trouve que les acteurs principaux jouent bien, parmis lesquelles nous trouvons Marion Cotillard.
Ca fait plaisir de voir qu’il y a une histoire et non pas seulement une suite d’effets spéciaux, comme ça peut arriver avec certains films.
Personnellement, je l’ai préféré au deuxième volet. Avant de me faire incendier par certains, oui le deux est très bien. Le personnage du Joker a été très bien mise en place et l’acteur joue à merveille. Le seul point négatif à mon sens a été le coup de Double Face qui fait un passage éclair. Ca fait un peu style, il fallait le mettre donc on l’a mis à la fin.

Pour ceux qui ne connaissent pas l’histoire du troisième volet : Batman s’est retiré après l’accident avec Harvey Dent. Mais un homme portant une sorte de masque à gaz arrive à Gotham pour la rendre encore plus pourrie que d’habitude. Ca oblige donc Batman a reprendre du service. Il va devoir se battre contre lui même, contre la police et surtout contre le pire adversaire qu’il ait connu.
Une chose est sûre, il ne faut pas aller vivre à Gotham City. C’est la pire ville qui existe. 🙂

Je ne suis pas déçu d’être allé le voir au cinéma. Après, si vous n’aimez pas le style comics, passez votre chemin.

Le changement ce n’est plus maintenant

Le gouvernement précédent souhaitait mettre Internet à sa botte en le filtrant et en le rendant juste un endroit commercial.
Vu le slogan de campagne de l’actuel président, on pouvait espérer un changement à ce niveau. Vu les propos de Mme Pellerin, le changement ce n’est pas pour maintenant. Elle a dit sur Twitter que la neutralité du net n’était qu’un truc américain inventé par Google, Apple et consort.

Très honnêtement, j’ai rarement vu autant que bêtise sur Internet en 140 caractères (oui j’ai précisé sur Internet car sinon tout le monde aurait pu rappeler certains tweet de Mme Morano). Je vous invite à lire le très bon article de Reflets sur ce sujet, afin de vous faire une idée de l’étendu de la bêtise.

Apple condamné à faire de la publicité à Samsung

Apple avait porté plainte contre Samsung en Grande Bretagne afin de faire interdire les Galaxy Tab.
Seulement voila, la justice a donné raison à Samsung en considérant que les tablettes du constructeur sud-coréen ne sont « pas aussi cool » que celle d’Apple.

Grâce à cette pique du juge, Samsung gagne et Apple a été condamné à dire pendant 6 mois sur la page d’accueil de leur site anglais que Samsung n’a pas copié leur design.
De plus, ils devront publier le jugement dans les journaux et magazines suivants : le Financial Times, le Daily Mail, le magazine Guardian Mobile et T3, magazine sur les nouveaux appareils technologiques.

L’avocat d’Apple a indiqué à la cour que cette condamnation revenait à faire de la publicité à Samsung. Le constructeur sud-coréen a quant à lui fait remarquer que « si Apple continue de déposer un nombre excessif de plaintes, fondées sur des dessins génériques, l’innovation dans l’industrie pourrait être touchée et le choix des consommateurs limité sans modération ».

Je suis franchement content de ce revers qui j’espère fera un peu réfléchir Apple, mais aussi les autres constructeurs qui passent plus de temps à se faire des procès bidons plutôt que d’essayer de sortir des nouveautés.

Google Play ajoute une catégorie livres

Google Play a ajouté une nouvelle catégorie, celle des livres.
Comme pour les applications, il y a le contenu payant et le gratuit.

Je n’ai pas encore téléchargé de livres, mais juste fait une petite recherche et le contenu a l’air assez rempli. Il y a des grands classiques de la littérature comme le comte de Monte-Cristo.

Je trouve cette initiative bien car elle va permettre de redonner une nouvelle jeunesse à certaines oeuvres, et permettre à de nouveaux auteurs de se faire connaître.

Je me demande si cette initiative va être positive ou non sur les ventes papier. Certaines personnes diront que non. Que les gens n’achèteront pas la version papier puisqu’ils ont gratuitement la version numérique.
Je pense au contraire que les gens aimeront avoir la version papier d’une oeuvre qu’ils auront pris plaisir à lire.

Quoi qu’il en soit, je trouve l’initiative bien et risque de redonner envie aux plus jeunes de lire.

Désamour entre Anonymous et Wikileaks

Il semble y avoir du rififi entre Wikileaks et des membres du groupe Anonymous.
@AnonymousIRC et @Wikileaks montrent clairement leur désaccord sur Twitter.

Wikileaks reproche à AnonymousIRC d’agir bizarrement depuis deux mois” et, pire, “d’inciter à utiliser des proxies non sécurisés”. Une “marque de bêtise, de malveillance ou les deux” a assené l’organisation de Julian Assange sur son compte Twitter, d’après l’article d’OWNI.

De leur coté, @AnonymousIRC reproche à Wikileaks de faire preuve de manque de transparence et de s’être laissé emporter par leur égo suite au cableGates.
Le groupe informel ajoute que le fait de passer par des média pour diffuser l’information au compte goutte et de ne pas diffuser l’ensemble des mails, va à l’encontre du principe même qui a fondé Wikileaks.
Cette critique a été faite par d’autres, comme par exemple le journal Reflets.

@AnonymousIRC a donc rappelé qu’ils ont leur propre plateforme de lancement d’alerte : Par:anoia. A suivre donc.