Suite à des problèmes de changement d’hébergeur, je n’ai pas eu le temps de faire un billet sur notre super loi sur le renseignement.

Je suis opposé à cette loi pour plusieurs raisons et je vais tenter de vous expliquer pourquoi je la trouve dangereuse.

Tout d’abord, nous sommes dans une démocratie basée sur un principe très important : la séparation du pouvoir entre l’exécutif, le parlementaire et le judiciaire. Ces trois pouvoirs doivent s’équilibrer afin d’éviter qu’une personne (ou groupe de personnes) puisse emprisonner les personnes comme bon leur semble (comme pouvaient faire les rois).
Cette loi est une atteinte manifeste à l’équilibre des pouvoirs car les deux autres pouvoirs n’auront pas leur mot à dire. En effet, la loi empêche tout regard sur les agissements des policiers. Même mieux, l’exécutif peut modifier la porter de la loi par simple décret, se passant par la même occasion du pouvoir parlementaire.
Les policiers ne font plus appellent à un juge pour approuver ou non leur demande de mise sur écoute, se passant par la même du pouvoir judiciaire.

Si on regarde les pouvoirs que vont avoir les agents de la DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure), ça fait penser à la police politique sous l’ancien régime. Ils vont pouvoir surveiller les personnes qui veulent sans en référer à qui que ce soit, si on excepte la commission qui n’aura ni les moyens ni le temps de tout regarder et dont l’avis n’impose rien.

Ensuite, la surveillance se fera sur toute la population via des boites noires sur le réseau.
Malgré les dires de nos politiciens, la surveillance sera bien globale. Puisque pour que l’algorithme présent dans ces boites noires aura forcément besoin de données pour fonctionner.
Pour vulgariser l’idée, il regardera ce que fait chaque personne sur son téléphone ou son ordinateur et en déduira un comportement général. Si un individu sort de ce carcan, il sera signalé aux policiers qui feront une enquête. Comme savoir si une personne sort du lot sans surveiller tout le monde ?
Ce genre de programme est déjà présent aux USA, où un couple a reçu la visite du FBI car madame avait regardé sur internet le prix des cocotes minutes et monsieur étant professeur de chimie avait fait une recherche pour le travail. Le mélange des deux a fait remonter une alerte de bombe sur les écrans du FBI.

Autre point, un programme informatique est difficile à maintenir. Quant on le commence, il est toujours clair et propre. Puis, plus le client va modifier son besoin (ici le gouvernement) plus le code aura des rustines pour les intégrer sans tout casser ni couter trop cher. Donc plus le temps va avancer plus personne ne saura ce que fait le programme.
En plus, un programme ne se résume pas à quelques lignes de code dans un fichier. Actuellement, le projet sur lequel je travaille, qui est un petit projet, fait environ 20 000 lignes de code réparties 154 fichiers différents. Inutile de dire que je ne les connais pas par cœur. 🙂

Dernier point, qu’on soit pour ou contre ce type de loi dans une démocratie, on ne sait jamais ce qui peut arriver dans le futur ni qu’on sera encore dans une démocratie dans quelques années. La Suède, si je me souviens bien, avait fait un recensement des personnes suivant leur religion. Lorsqu’ils ont été envahie par les nazi, ces derniers ont été content de connaitre le nom de leurs futurs victimes.

C’est pour toutes ces raisons et d’autres, que je suis opposé à cette loi liberticide.
Si vous aussi, vous êtes contre cette loi il y a une pétition qui a été lancée