Le gouvernement veut que les e-mail français soient chiffrés et stockés en France

Publié le par
1

Bonjour tout le monde,

Oui, je sais ce que vous pensez et non il ne s’agit pas d’un poisson d’avril en avance. Ce notre Premier Ministre qui a sorti ça hier.
Les e-mails des FAI français vont devoir être chiffrés et stockés en France. Cette superbe mesure au coeur de l’affaire NSA-Snowden va servir …. à rien.

Pourquoi?

Tout d’abord, chiffrer des mails par les FAI ne sert à rien, puisque l’envoi du mail de la personne vers le FAI va rester en clair.

Ensuite, le FAI aura tout le loisir de lire et stocker le mail en clair avant le chiffrement (et le donner aux services étatiques compétant ?) .
Imaginons qu’ils ne lisent et ne stockent pas les mails en clair avant le chiffrement, ils pourront toujours le déchiffrer sur demande.

En plus, comme je disais plus haut, les mails vont circuler en clair de l’utilisateur à son FAI. Là, le réseau ne choisit pas toujours le chemin le plus court, mais souvent le plus rapide et le moins congestionné. Ce qui fait, qu’un mail peut très bien faire un tour par d’autres pays (USA par exemple) avant d’arriver chez le FAI. Inutile de dire qu’à ce moment, l’idée de génie de notre gouvernement n’aura servi à rien.

Autre point, cette superbe initiative ne touchera que les FAI français. Donc les personnes qui utilisent Gmail, Hotmail, etc, n’en profiteront pas. Vous me direz : « ils n’ont qu’à changer pour une adresse mail chez un FAI ». Oui, mais ça implique que les gens aient entendu parler de ça et qu’ils soient prêt à changer leurs habitudes.

En conclusion, ça me fait doucement rigoler d’entendre nos gouvernements actuel ou précédents sortirent ce genre de déclaration la main sur le coeur alors qu’ils font exactement l’inverse. Pour ceux que le sujet intéresse, je vous conseille la lecture des articles de Reflets à ce sujet. Cette idée ne doit pas remplacer un bon outil de chiffrement intégré directement à votre client mail (par exemple thunderbird et pgp).

Pixel Dungeon

Publié le par
Répondre

Pixel DungeonCela fait un petit moment que je recherche un jeu pour mettre sur mon smartphone Android. Mais mes critères étaient très restrictifs car mon smartphone n’est pas destiné à être une plate-forme de jeu (beurk…) Mon principal soucis était donc d’avoir une appli pour tuer le temps dans les looonnnnnnnnnnnnng moments d’attente (si mon médecin me lis… o/). Je voulais donc un jeu de bonne qualité, prenant et dont je ne me lasserais pas vite… bon ok… je voulais un vrai jeu mais pour écran tactile.

Ce fut une longue, très longue traversée du désert. J’ai sûrement écumé tous les sites promettant de vous révéler les meilleurs jeux inédits pour Android, avec le très secret… Angry Bird. Mais tel Indie, j’ai continué ma recherche de l’arche perdu et j’ai eu raison !

J’ai enfin trouvé ma perle rare avec le jeu Pixel Dungeon. Comme à mon habitude, je ne vais pas réinventer l’eau chaude donc si vous voulez des tests complets :

Sachez toutefois que les principales qualités de ce jeu sont :

  • très bien pensé pour les écrans tactiles
  • très dur ! La mort sera votre quotidien
  • ambiance OldSchool
  • enfin un vrai jeu qui demande réflexion,  tactique et adaptation
  • ne nécessite aucune connexion
  • gratuit

Je conclurais mon article en vous disant que j’ai enfin trouvé un vrai jeu pour écran tactile, digne des jeux de la grande époque (nostalgie toussa). Alors pour tous les futurs accros je vous donne l’adresse du wiki de Pixel Donjon pour être encore plus accro, merci qui ?

P.S : Vous remarquerez dans cette article que je parle de ce jeu comme un des meilleurs jeux Android pour écran tactile et j’insiste sur ce dernier point. En effet, le store de Google regorge de bon jeu mais l’absence de manette physique les rendent très souvent injouables, mais ça c’est une autre histoire.

Une condamnation injuste et des millions de futurs coupables

Publié le par
Répondre

MAJ du 11/02/2014 : Bluetouff a publié un article sur son blog au sujet de cette histoire. Je vous conseille d’aller y faire un tour afin de mieux comprendre l’affaire.

MAJ du 10/02/2014 : Je me suis trompé dans mon article sur la condamnation de Bluetouff. Il n’a pas été condamné pour avoir utilisé Google mais pour avoir compris qu’il était dans un système protégé et d’y être resté. Je vous conseille l’article de Maitre Eolas sur le sujet.

Article du 08/02/2014 : Le 5 février 2014, Bluetouff a été condamné à 3 000 euros d’amende pour « maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données » et « vol de documents », d’après le site Numérama.

Ce qui superbe, c’est que Bluetouff a été condamné pour avoir utilisé Google. En effet, ce dernier a accédé au site de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) via une recherche Google et a téléchargé les documents qui y étaient présents. Ce qu’il ne savait pas, c’est que l’administrateur du site de l’ANSES avait décidé dans un coin de sa tête que cette partie du site était privée, malgré l’absence d’authentification.

Le problème n’est pas seulement que Bluetouff soit condamné, mais que cette condamnation, si elle est maintenu par la cour de Cassation, fera jurisprudence. Déjà qu’en France, on peut mettre admin/admin comme login/mot de passe sur une interface d’administration d’un serveur. Il faut juste mettre un message d’avertissement pour dire à la personne que si elle entre, elle risque un procès. Maintenant, si cette condamnation est maintenue, si un administrateur marque sur un bout de serviette qu’une page est privée, vous risquez aussi un procès.

Au lieu de réfléchir à sécuriser les serveurs et les applications, en France, on fait des lois et des jurisprudences débiles qui ne sont valables que sur le territoire de la République. En définitif, les étrangers peuvent rentrer et se servir sur nos serveurs « sécurisés », mais nous si on clique sur un lien, Google on est condamné. Bien entendu, pour ceux qui se posent la question, ça marche aussi si vous utilisez Bing, Yahoo, Lycos (on ne sait jamais 🙂 ) ou tous autres moteurs de recherche.

Si vous aussi, vous trouvez cette condamnation injuste et stupide et que vous souhaitez protéger Internet, vous pouvez aider Bluetouff dans son pourvoi en cassation en allant sur cette page.

Music inc : le jeu mobile de gestion d’un label qui doit survivre au piratage

Publié le par
Répondre

Grâce au Numérama, j’ai découvert aujourd’hui le jeu Music Inc. Ce jeu a été mise en ligne sur Google Play et Apple Store, par l’industrie musicale britannique.
J’ai téléchargé et testé le jeu depuis hier matin.

L’avantage de ce jeu, c’est qu’il permet de connaitre un peu mieux le métier de producteur, même si je me doute qu’il n’est pas identique à ce qui est montré dans le jeu.
Le jeu est bien fait et les graphismes sont sympas.

J’ai noté quelques bugs sur mon téléphone, mais je ne sais pas si ça vient du jeu ou du téléphone. Lorsqu’on joue un peu longtemps ( > 10min) et qu’on veut qu’un groupe crée une nouvelle chanson, l’affichage bug.
J’ai aussi noté qu’en refusant de m’allier aux autres labels dans des lois anti-piratages et qu’en misant sur les festivals, en plus des chansons, je suis passé de 10 000 livres à plus de 2 000 0000.

J’ai bien compris le message de l’industrie du disques : ne pas être trop gourmand, ne pas verser les sommes exorbitantes que demandent les groupes et c’est bon. 🙂

Source : Numérama

Customiser une balise select

Publié le par
Répondre

Mise à jour du 15/01/2014 à 16h49 : Evitez d’utiliser une image comme background pour le select car Chrome ne l’affiche pas contrairement à la couleur.

Article initiale : Bonjour à tous,

Je me suis pris la tête pour arriver à customiser un select. Je me suis dis que ça pourrait vous intéresser, aussi je vous partage mes trouvailles.

Pour ceux qui ne connaissent pas le select c’est ça : .
Par défaut, un select n’est pas super sexy. Et ce n’est pas très facile de le modifier.

Voyons ensemble comme le rendre un peu plus sympa.

Code HTML


<!DOCTYPE HTML>
<head>
<meta name="charset" content="UTF-8"/>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="urlDuFichier/nomDuFichierCSS.css" title="style1"/>
</head>
<body>
<form action="urlDuTraitementDesDonnes" method="POST">
<select id="monSelect" name="monSelect">
<option value="1">Oui</option>
<option value="0">Non</option>
</select>
</form>
<body>

Là rien de bien exceptionnel, c’est une page web basique.

Partie CSS

Coté CSS, on va customiser le select ainsi (on le met dans « nomDuFichierCSS » qu’on a mis dans la balise link rel du head coté html):

select{
background : #DAEAF9;
border : 1px solid black;
border-radius : 5px;
padding : 3px;
}

On met une image de fond pour le select ou une couleur, c’est l’utilité du background. Si vous mettez une image, mettez aussi une couleur en fin de la ligne au cas où. En général, je vous conseille la couleur à l’image. Ensuite, on met un bord d’un pixel d’épaisse, continu et noir. C’est l’utilité du border. Le border-radius, lui sert à arrondir les coins du select.
Le padding nous permet d’avoir un petit espace intérieur de 3pixel.

Voila ce que ça donne :

Notre select est un peu plus joli, mais ce bleu n’est pas du meilleur effet. On peut le surcharger, en partie, grâce au css suivant.

option:hover{
background : img('UlrDeLimageDeFond.jpg') #CouleurRGB;
}

Ce qui nous donne :
select
La souris était sur le Oui quand j’ai fait l’imprim écran (moins chiant que de modifier les styles WordPress 🙂 ).
select2
Cet imprim écran a été fait quand la souris n’était plus sur un option.

Donc quand la souris est sur un option, on n’a plus le fond bleu, mais si on met la souris ailleurs, il revient.

Voilà comment modifier un select, sans pour autant passer par des div ou des ul li couplés à du js voir du jquery. L’avantage de cette méthode est que le select reste facilement utilisable sur mobile, contrairement à beaucoup d’autres méthodes.
J’espère que ça pourra en aider certains d’entre vous.
Pour information, cette solution ne fonctionne pas sous IE7.